Cookies

Avec votre accord, nous mesurons la fréquentation du site et affichons certains contenus de services tiers. Les cookies nécessaires à son fonctionnement restent actifs. En savoir plus sur les cookies

Préférences
Veille juridique

Ce qui change pour vos projets.

Décisions commentées, analyses et guides pratiques en droit public immobilier : urbanisme, environnement, énergie, foncier. Écrits par nos avocats, pour les porteurs de projets.

Publications
0
ressources en ligne : décisions commentées, analyses et guides pratiques
0
ressources sur
0
Trier :
Plus récents
Plus anciens
Urbanisme
×

Toutes les ressources

Le Conseil d’État (17 février 2025) tient le lotissement pour exécuté dès la promesse, ce qui ouvre au pétitionnaire la cristallisation de cinq ans.
Urbanisme
07/03/2025

Lotissement – Déclaration préalable – Nécessité d’une division effective – PUV sous condition suspensive d’obtention du PC

Le Conseil d’État (17 février 2025) tient le lotissement pour exécuté dès la promesse, ce qui ouvre au pétitionnaire la cristallisation de cinq ans.

Par
Nicolas Jarroux
Lire l’article
→
Le Conseil d’État (11 février 2025) précise l’article L. 111-24 c. urb. : critères alternatifs et calcul de la proportion sur les logements familiaux.
Urbanisme
21/02/2025

Urbanisme – Communes carencées ("quota SRU") – Seuil de déclenchement de l’obligation d’inclure des logements locatifs sociaux

Le Conseil d’État (11 février 2025) précise l’article L. 111-24 c. urb. : critères alternatifs et calcul de la proportion sur les logements familiaux.

Par
Nicolas Jarroux
Lire l’article
→
Bar-restaurant et terrasse : la cour administrative d’appel de Lyon (16 janvier 2025) rappelle le caractère précaire de toute occupation domaniale.
Foncier
21/02/2025

Fonds de commerce constitué sur le domaine public – Indemnisation de la perte du fonds de commerce (non)

Bar-restaurant et terrasse : la cour administrative d’appel de Lyon (16 janvier 2025) rappelle le caractère précaire de toute occupation domaniale.

Par
Guillaume Castagnino
Lire l’article
→
Article L. 153-21 c. urb. et zones humides : les deux illégalités retenues par la cour administrative d’appel de Nancy le 10 février 2025.
Planification
21/02/2025

PLUi du Grand Dole – Régularité des modifications post enquête publique (non) – Erreur de droit dans l’identification des zones humides (oui) – Annulation totale (oui)

Article L. 153-21 c. urb. et zones humides : les deux illégalités retenues par la cour administrative d’appel de Nancy le 10 février 2025.

Par
Perrine Bosc
Lire l’article
→
Délibération 2025 DLH 44 du Conseil de Paris : ce qui change pour les locaux d’habitation et leurs annexes, définis par la circulaire du 22 mars 2006.
Urbanisme
21/02/2025

Règlement municipal du changement d’usage des locaux d’habitation – Paris – Mise en conformité (loi "Le Meur" et PLUb)

Délibération 2025 DLH 44 du Conseil de Paris : ce qui change pour les locaux d’habitation et leurs annexes, définis par la circulaire du 22 mars 2006.

Par
Nicolas Jarroux
Lire l’article
→
Le Conseil d’État (4 février 2025) complète la jurisprudence « Commune de Saint-Herblain » sur le délai d’instruction des autorisations d’urbanisme.
Urbanisme
07/02/2025

Urbanisme – Pièces manquantes – Demande partiellement irrégulière – Effet sur la suspension du délai d’instruction (oui)

Le Conseil d’État (4 février 2025) complète la jurisprudence « Commune de Saint-Herblain » sur le délai d’instruction des autorisations d’urbanisme.

Par
Nicolas Jarroux
Lire l’article
→
Délibération arrêtant le projet de PLU : pour le Conseil d’État (27 janvier 2025), son irrégularité n’entraîne pas l’annulation du plan approuvé.
Planification
07/02/2025

Irrégularités affectant la délibération arrêtant le projet de plan – Moyen opérant (non) – Annulation du PLU (non)

Délibération arrêtant le projet de PLU : pour le Conseil d’État (27 janvier 2025), son irrégularité n’entraîne pas l’annulation du plan approuvé.

Par
Perrine Bosc
Lire l’article
→
La cour administrative d’appel de Lyon (9 janvier 2025) déduit la portée régularisatrice du permis modificatif de la chronologie et du contenu du dossier.
Urbanisme
24/01/2025

PCM de régularisation produit en cours d’instance – Désistement du requérant – Partie perdante (non)

La cour administrative d’appel de Lyon (9 janvier 2025) déduit la portée régularisatrice du permis modificatif de la chronologie et du contenu du dossier.

Par
Camille Morot-Monomy
Lire l’article
→
La cour administrative d’appel de Marseille (8 janvier 2025) rappelle que le certificat garantit seulement les règles applicables pendant dix-huit mois.
Urbanisme
24/01/2025

Certificat d’urbanisme opérationnel – Certificat négatif fondé sur l’avis défavorable de l’ABF – Irrégularité (oui)

La cour administrative d’appel de Marseille (8 janvier 2025) rappelle que le certificat garantit seulement les règles applicables pendant dix-huit mois.

Par
Clara Bellegarde
Lire l’article
→
Le décret n° 2024-1258 du 30 décembre 2024 modifie les articles R. 172-3 et R. 172-4 du CCH et les niveaux d’exigence des constructions neuves.
Environnement
24/01/2025

Décret n°2024-1258 du 30 décembre 2024 modifiant les exigences de performance énergétique et environnementale des constructions de bâtiment en France métropolitaine

Le décret n° 2024-1258 du 30 décembre 2024 modifie les articles R. 172-3 et R. 172-4 du CCH et les niveaux d’exigence des constructions neuves.

Par
Clara Bellegarde
Lire l’article
→
Article R. 111-2 c. urb. : le Conseil d’État (22 octobre 2024) applique sa jurisprudence « Commune de Tanneron », le refus restant le dernier recours.
Urbanisme
24/01/2025

Permis de construire – article R. 111-2 du code de l’urbanisme – Prescriptions spéciales

Article R. 111-2 c. urb. : le Conseil d’État (22 octobre 2024) applique sa jurisprudence « Commune de Tanneron », le refus restant le dernier recours.

Par
Virginie Marcelin
Lire l’article
→
Raisons techniques ou droit d’exclusivité (art. R. 2122-3 du code de la commande publique) : la CJUE précise les conditions du marché sans publicité.
Contrats
24/01/2025

CJUE – Recours à une procédure négociée sans publicité ni mise en concurrence – Existence de droits exclusifs – Prise en compte du comportement de l’acheteur (oui)

Raisons techniques ou droit d’exclusivité (art. R. 2122-3 du code de la commande publique) : la CJUE précise les conditions du marché sans publicité.

Par
Guillaume Castagnino
Lire l’article
→
Aucune ressource ne correspond à votre recherche. Essayez un autre mot-clé ou retirez un filtre.
Contact

Un projet à défendre ?

Premier échange gratuit, en visio, de 15 à 30 minutes. Dites-nous où en est votre projet : nous vous disons si nous sommes les bons interlocuteurs.

La veille, une fois par mois
Un thème, une page, directement dans votre boîte.